Ekonomika

Charakteristiky KPE: bohatství je vytvářeno výrobou a jsou to statky (merk. – peníze), výroba je rozhodující proces, zdroj bohatství je vynakládání práce, podmínkou rozvoje je akumulace kapitálu, hospodářský liberalismus, autoregulace (KPE st. zásahy ne,...

Představitelé: Johan von Justi, Joseph von SonnenfelsKamerální věda – soustava názorů, poznatků, znalostí, které byly vyžadovány po státních úřednících v zemských komorách – otázky právní a hospodářské: problematika daní, příjmů do státní pokladny, nauka...

Představitelé: G. Scaruffi (16. st. – návrh na zřízení jednotné evropské měny), Jean Bodin – považován za 1. představitele kvantitativní teorie peněz (16.s – zkoumal vzestupy cenové hladiny, důvody vidí v: mnoho peněz v...

William Petty – požadoval, aby byly teoretické argumenty konfrontovány s empirickými daty. Tato politická aritmetika byla pokusem aplikovat kvantitativní metody v ekonomii. Petty byl předchůdcem pracovní teorie hodnoty. Tržní cena (politická) dlouhodobě tíhne k...

– spíše soustava ekonomických doktrín, než ucelený systém ekonomického myšlení. Merkantilistické myšlení odráželo dějinný proces budování centralizovaných národních států a koloniálních impérií. – Merkantilisté nahradili scholastický kosmopotilismus ekonomickým nacionalismem. – Zabývali se otázkou zvětšení...

Ekonomické myšlení řeckých filosofů bylo součástí jejich filosofie a etiky (ne samostatný obor). Znepokojovaly je peněžní vztahy mezi lidmi, které narušovaly naturální zemědělskou ekonomiku s jejími tradičními hodnotami. Nezkoumali proč tomu tak je, ale...

Platónovo pojetí peněz bylo kartalistické – pokládal je za pouhý symbol (ne za zboží), kdežto Aristoteles vyznával metalistické pojetí: peníze mají hodnotu samy o sobě, ve směně plní fci přirozeného ekvivalentu. pozn. kartalistické pojetí...

Význam Chytilovy knihy charakterizoval J. Pospíšil slovy: „Chytilova kniha je rozborem obecné metodologie a hospodářské teorie Othmara Spanna, německého filozofa a hospodáře, který je znám nejen jako zakladatel universalistické hospodářské teorie, nýbrž i sklonem...

V konečném hodnocení Chytil byl velmi kritický, ale vzhledem k původně formulovanému problému vzájemného poměru universalismu a teleologické metody věcný:„Nacházíme sice u Spanna rudimenty teleologické metody, avšak provázené řadou chybných závěrů, dále neustálé zdůrazňování,...

Z hlediska zdrojů vytýkal Spannovi zejména to, že nepostihl význam rakouské školy pro chápání hospodářské problematiky. V těchto pasážích vyjádřil Chytil i své hodnocení, když uvádí: „položila důraz na jednotlivce a jeho úvahy a...